El Concejo Municipal de Grecia aprobó con cuatro votos a favor y tres en contra, el presupuesto ordinario 2022 por ¢7.250.115.025,20.

Dentro del presupuesto destaca un aumento del 8.4% de las dietas para los integrantes del Concejo Municipal y la creación de nuevas plazas como un asesor jurídico para el alcalde, un técnico para que trasmita las sesiones del Concejo Municipal y las comisiones y un puesto de control interno, entre otros.

El presupuesto no contempla nada para Los Chorros, modificación del plan regulador ni alcantarillado sanitario y tampoco proyectos de relevancia.

Los regidores que votaron a favor fueron el presidente municipal, Andrés Stanley; la socialcristiana, Karla Chávez y los liberacionistas, Mabel Navarro y Guido González.

Los que votaron en contra son Víctor Rodríguez de Nueva Generación, Ricardo Arias de Nueva República y Cristian Alfaro de Nueva Mayoría.  

La sesión extraordinaria donde se aprobó el presupuesto está envuelta en medio de la polémica y corre el peligro de que la Contraloría General de la República no lo apruebe porque Andrés Stanley, presidente municipal, permitió que el regidor liberacionista, Guido González, desde un vehículo en movimiento, participara de la sesión.

El artículo 37 bis del Código Municipal en el inciso 2 establece, "Los participantes no podrán realizar otra labor privada o pública y no podrán estar de forma simultánea durante el desarrollo de la sesión, en cualquier otro tipo actividad pública o privada.

La Procuraduría General de la República también establece en el pronunciamiento C-131-2020 que en las actas debe quedar establecido el lugar de donde el regidor participó de forma virtual.

Sobre este caso ya hay denuncias de varios vecinos  ante la Contraloría General de la República por la forma en que se aprueba el presupuesto y porque el regidor González ya son reiteradas las veces que participa de las sesiones desde un vehículo en movimiento.

Dietas

El presupuesto municipal 2022 pretende un aumento de las dietas de los integrantes del Concejo Municipal de 8,4% que significaría para un regidor propietario, en caso de asistir a las cuatro sesiones ordinarias y a las dos extraordinarias, un ingreso mensual extra de ¢43.680 llegando a ¢563.200.

De acuerdo a Alberto Vega, especialista en finanzas y administración municipal, el Código Municipal no obliga a hacer aumento de dietas cuando aumenta el presupuesto.

“El aumento de las dietas está regulado en el artículo 30 del Código Municipal que efectivamente indica que puede darse en el mismo porcentaje que aumenta el presupuesto ordinario del presente año con relación al del año anterior. Lo importante es que el artículo contiene la palabra “podrán”, es decir, no es obligación del Concejo aumentarse la dieta como lo indicó el presidente del Concejo Municipal, Andrés Stanley, en una entrevista a un medio local, el pasado martes 21 de setiembre”, explicó Vega. 

Regidores contra presupuesto

El regidor Víctor Rodríguez señaló que votó en contra del presupuesto porque la municipalidad se ha convertido en un “show de mentiras”, “empezando porque en la Junta Vial Cantonal no se sabe ni qué se va a ejecutar, en la municipalidad no hay planificación, hay un desorden enorme”. 

Agregó que se tienen que volver a presupuestar dineros de proyectos que se debieron ejecutar este año y van otra vez de nuevo, no hay seguimiento de nada, no ha mejorado la simplificación de trámites y el pendiente de cobro sigue altísimo.

“No puede ser posible que se apruebe un presupuesto tan tallado y empiezan a pedir nuevas plazas y no saben ni de dónde van sacar la plata, no hay estudio de la sostenibilidad del gasto con los salarios”, indicó Rodríguez.

Detalló que en la Unidad de Gestión Vial no hay planificación de grandes obras, no hay inversión, sólo tapar huecos.

“No podía ser tan irresponsable de aprobar un presupuesto así, ellos sí aprueban cualquier loquera que les presenten, espero que la Contraloría lo tire a bajo porque tiene muchísimas cosas para no aprobarse”.

Por su parte el regidor Cristian Alfaro sostuvo que hace un año debieron iniciar con cambios estructurales, inclusive en la campaña política todos los contendientes lo decían.

“La inversión para los distritos es mínima, sólo da para bachear y no hay proyectos nuevos porque no hay dinero por culpa de los problemas estructurales que tiene la municipalidad desde hace mucho tiempo”.

Agregó que no se ha negociado la convención colectiva que podría generar un ahorro de ¢70 millones al año.

“Es una municipalidad pagadora, que va en piloto automático y no podemos avanzar, no hay nada para el adulto mayor o la ley 7600, no vamos a alcahuetear a una administración que en campaña dijo muchas cosas y que no ha cumplido con lo que prometió”, señaló Alfaro.

El regidor de Nueva Mayoría manifestó que se pretende mantener un status que viene desde la administración anterior que está afectando la inversión. También cuestionó que el alcalde esté pidiendo un abogado como asesor, cuando Francisco Murillo y la vicealcadesa también son abogados.

Entre tanto, Ricardo Arias, regidor de Nueva República, explicó que votaron en contra porque no hay controles internos y no hay valorizaciones de riesgo.

“En bienes duraderos para este año hay presupuestados ¢2125 millones, pero sólo se ha ejecutado hasta julio ¢30 millones, 1.42%, en estos tres meses que faltan hay que ejecutar ¢2100 millones”, dijo Arias.

Detalló que para Los Chorros no hay ni un colón para el próximo año, no hay aumento de las becas para los niños de escasos recursos, el plan regulador no es prioridad para esta administración y la Unidad Técnica de Gestión Vial sigue con la misma cantidad de empleados con la mitad del presupuesto.

Arias también cuestionó la no negociación de la convención colectiva y la tramitología en el ayuntamiento no ha mejorado, además se opuso al aumento de las dietas para los integrantes del Concejo Municipal. 

Última actualización: 27/09/2021